蓝冠注册

 


防毒软体究竟会不会影响电脑效能,导致速度变慢?相信很多人都会有这疑问,就我长期使用的经验来说,个人是觉得几乎不会(因测试需求我的电脑还安装两套,卡巴斯基与 McAfee),不过,这只是凭感觉分享,没有实际数据。
 
而前阵子国外知名 YouTube 频道 Linus Tech Tips 就进行了这项实验,测试电脑裡有安装和没有安装防毒软体的各项数据跑分,从游戏、打开应用程式、解压缩、转移档案、Cinebench R20 跑分等等都有。蓝冠注册
 
防毒软体究竟会不会影响电脑效能?
前几天 Linus Tech Tips 上传了一部「Do Antiviruses Still Slow You Down?(防毒软体仍然会拖慢你的速度吗?)」影片,当中就分享许多实测数据,测试的防毒软体有 Windows 安全、Norton 与 McAfee。
 
就结果来说,完全没有影响当然是不可能(毕竟会在背景运行),但差距也只是几秒钟之间,CPU 使用率也只有 0.1% 左右,你搞不好还感觉不出来。
 
下图是他们所使用的测试平台规格,不是目前顶规,但也算不错:
 
处理器:Intel Core i7-7700K
显示卡:NVIDIA GTX 1050 Ti
硬碟:1TB NVMe SSD
记忆体:16GB
 
首先是 Rocket League 火箭联盟游戏,现在很多防毒软体都有所谓的游戏模式,会自动侦测目前用户是否在玩游戏,如果是,那就会自动调节防毒功能,把影响降当最低,也因此测出来几乎没什麽影响,McAfee Total Protection 和 Windows 安全甚至 FPS 还比较高:
 
Cinebench R20 单执行绪跑分部分,有安装或开启防毒软体,都比没安装快 1~10 秒,特别是 McAfee Total Protection(以下所有测试结果都是数字越小越好):
 
多执行绪模式也一样,McAfee Total Protection 速度最快,比没安装防毒软体快了 65 秒:蓝冠注册
 
不过变到日常应用之后,没安装防毒软体速度就比较快,但差距也不大。
 
首先是 Booting Windows 10(启动 Windows 10?),单位为秒我个人觉得应该是错的,好像有点慢?不过不是重点,无防毒软体都比有安装还快:
 
安装 VLC,同样至少快了 1 秒以上,Windows 安全影响最大,差距来到 1 倍:
 
打开 Steam 启动器,Norton 360 和无防毒软体的速度几乎一样,McAfee Total 只慢了一点点,Windows 安全影响一样最大:
 
解压缩档案,没安装防毒软体大约快了 15% 以上:
打开 Premiere Pro 软体,没安装防毒软体快了至少 1 秒:
 
最后是 SSD 转移 1GB 的档案至伺服器,也至少快了 1 秒:
 
反过来速度差异就比较明显,没安装防毒软体快了至少 8 秒:
 
所以说很明显的,防毒软体会不会影响游戏体验这点,你可以完全放心。
 
一般使用则多少会慢一些些,但都只是 1~10 秒钟的差距,正常来说感觉不出来(至少我是这麽觉得)。
 
这部影片后面他也有分享,为什麽现在防毒软体几乎不影响电脑效能的分析,有兴趣的人也可以看一下。简单来说,现在的电脑硬体已经越来越强,部分防毒工作也会改用云端,进而减轻电脑效能的佔用率: